3개의 이미지를 카메라로 직접 찍어 C2PA 로 등록하고 이미지 2개를 AI 합성을 거쳐 완성된 이미지를 소재로 해서 1개의 이미지를 포토샾으로 완성 할경우 저작권 문제가 어떻게 되나

최종 완성본은 저작권 등록이 가능하며, 본인이 전체 저작권을 온전히 보호받을 확률이 매우 높습니다.

질문하신 작업 방식은 원본 증명(C2PA)부터 인간의 기획, AI 활용, 후가공(포토샵)까지 완벽한 창작체인을 갖추고 있기 때문입니다. 단계별 저작권 판단과 등록 시 핵심 포인트를 정리해 드립니다.

1. 단계별 저작권 평가

• 1단계: 직접 찍은 사진 3장 (C2PA 등록)
  • 저작권 유무: 100% 인정
  • 이유: 카메라로 직접 촬영하여 인간의 창작성(구도, 빛, 타이밍)이 반영되었고, C2PA(콘텐츠 출처 및 진위 연합) 메타데이터로 기술적 원본 증명까지 마쳤으므로 완벽한 독점 저작권이 발생합니다.
• 2단계: 이미지 2개를 AI로 합성
  • 저작권 유무: 제한적 인정 (소명 필요)
  • 이유: 생성형 AI가 스스로 만든 완전히 새로운 그림이 아니라, **본인이 저작권을 가진 원본 사진 2장을 소스로 주고 합성(Image-to-Image 등)**한 것이기 때문입니다. AI를 단순한 '편집 도구'로 통제하여 사용했다고 볼 수 있습니다.
• 3단계: AI 합성본을 소재로 포토샵 최종 완성
  • 저작권 유무: 최종 저작물로서 전면 인정
  • 이유: AI가 출력한 결과물을 그대로 쓰지 않고, 다시 인간이 포토샵이라는 도구를 통해 리터칭, 요소 결합, 색감 수정 등의 추가적인 창작 행위를 더했기 때문입니다.

2. 저작권 등록 시 보호받는 범위

• 보호되는 영역: 직접 찍은 원본 사진 3장, 그리고 포토샵으로 직접 수정한 최종 이미지의 레이아웃, 터치, 편집 방식 등 인간이 개입한 모든 시각적 요소.
• 보호 제외 영역: AI 합성 단계에서 인간이 의도하지 않게 우연히 생성된 초고화질 질감이나 미세한 배경 디테일 등은 원칙적으로 독점권을 주장하기 어렵습니다. (단, 제3자가 내 최종본을 통째로 도용하는 것은 명백한 저작권 침해입니다.)

3. 한국저작권위원회 등록 시 '치트키'가 되는 소명 방법

C2PA 데이터가 있다는 점은 등록 심사에서 엄청난 강점입니다. 아래 프로세스대로 서류를 제출하시면 됩니다.

• C2PA 메타데이터 제출: 원본 사진 3장에 찍힌 C2PA 정보(촬영 기기, 시간, 소유자)를 캡처하거나 파일로 제출하여 "인간의 순수 창작물에서 출발했다"는 점을 증명하세요.
• 작업 이력서(히스토리) 첨부: [원본 사진] -> [AI 합성 프롬프트 및 설정] -> [AI 중간 결과물] -> [포토샵 레이어 분리 및 수정 과정] 순서대로 전후 비교 이미지를 한 장의 문서로 만들어 제출합니다.

최종 이미지는 문화체육관광부 가이드라인에 따른 'GAI(생성형 AI) 활용 저작물' 유형으로 무리 없이 저작권 등록증을 발급받으실 수 있습니다.

AI를 활용해 만든 결과물은 인간의 창작적 기여가 포함된 부분에 한해서만 실제 저작권 등록이 가능합니다. 현행법상 AI가 스스로 만들어낸 순수 산출물은 저작물로 인정되지 않기 때문에, 인간이 수정·편집하거나 추가적인 창작 작업을 더한 'GAI 활용 저작물' 형태여야 신청할 수 있습니다. [1, 2, 3]

문화체육관광부와 한국저작권위원회의 안내서 기준에 따른 구체적인 등록 절차와 핵심 요건을 정리해 드립니다. [1, 2, 3]

1. 등록을 위한 핵심 판단 요건

• 인간의 창작적 기여: AI 산출물을 그대로 제출하면 거절됩니다. 인간이 프롬프트를 넘어서 실질적으로 수정, 결합, 배열, 편집한 흔적이 있어야 합니다.
• 통제성 및 예측성: 창작자가 표현하고자 하는 방향과 의도를 가지고 전체 과정을 주도했는지가 중요합니다.
• 부분적 효력: 저작권이 등록되더라도 효력은 AI가 만든 부분이 아닌, 인간이 기여한 표현 영역에만 미칩니다. [1, 2, 3, 4, 5]

2. 구체적인 저작권 등록 절차

1. 창작 과정 기록: AI와 협업한 과정(입력한 프롬프트, AI 초기 시안, 사람이 수정한 전후 비교본 등)을 캡처하거나 문서로 남겨둡니다.
2. 등록 신청 접수: 한국저작권위원회 홈페이지 또는 오프라인 센터를 통해 신청서를 작성합니다.
3. 복제물 및 서류 제출: 결과물 파일과 함께, 인간의 창작적 기여를 입증할 수 있는 소명 자료를 함께 제출합니다.
4. 심사 및 발급: 위원회에서 인간의 개입 정도를 심사한 후 최종 등록증을 발급합니다. [1, 2, 3]

3. 유형별 등록 예시

• 웹툰·만화: 글과 콘티는 인간이 쓰고 그림만 AI가 그렸다면 어문저작물 및 편집저작물로 등록할 수 있습니다.
• 음악: AI가 뽑아낸 멜로디 위에 인간이 직접 편곡을 하거나 가사를 입혔다면 개인 기여 영역만 인정받습니다.
• 디자인·미술: AI 이미지의 구도를 바꾸고 리터칭(재채색, 요소 추가 등)을 거쳤다면 GAI 활용 저작물로 등록 신청이 가능합니다. [1, 2, 3, 4, 5]

AI로 작업한 결과물임을 표시하는 방법은 작업물의 형태(영상, 이미지, 텍스트)와 최종적으로 공개되는 플랫폼에 따라 다릅니다. 특히 영상 제작이나 이미지 편집 등 시각적인 작업물에서는 다음과 같은 방식이 업계 표준으로 자리 잡고 있습니다.

1. 영상 및 상업용 미디어
플랫폼 자체 라벨링 기능: 유튜브(YouTube), 틱톡(TikTok), 인스타그램(Instagram) 등 주요 플랫폼은 업로드 설정에 '생성형 AI로 제작되거나 변경된 콘텐츠'임을 알리는 체크란을 도입했습니다. 이를 체크하면 시청자 화면에 공식 라벨이 자동으로 표시됩니다.

엔드 크레딧 명시: 상업 영상이나 프로젝트의 경우, 영상 마지막에 올라가는 크레딧에 AI 활용 파트를 공식적으로 적어두는 것이 가장 깔끔하고 프로페셔널한 방식입니다.

예시: "AI Visual Effects by [프로그램 이름]", "AI-Assisted Production"

화면 내 워터마크 및 자막: 실제 인물, 장소, 사건으로 오인할 가능성이 높은 사실적인 장면(딥페이크 등)이 포함되었다면, 해당 컷이 재생되는 동안 화면 구석에 작게 'AI 생성 콘텐츠'라는 자막을 띄워야 합니다.

2. 이미지 및 사진 편집
메타데이터(콘텐츠 자격 증명) 삽입: 어도비 포토샵(Photoshop) 등 최신 툴은 작업 시 '콘텐츠 자격 증명(Content Credentials)'을 활성화할 수 있습니다. 이를 사용하면 이미지 파일 내부 정보에 AI 생성 및 편집 내역이 디지털 서명으로 안전하게 기록됩니다.

시각적 워터마크 유지: 많은 생성형 AI 플랫폼이 이미지 우측 하단에 자체 워터마크(예: DALL-E의 컬러 띠)를 삽입합니다. 이를 임의로 크롭하지 않고 그대로 두는 것도 직관적인 표시 방법입니다.

캡션 및 해시태그 고지: 포트폴리오나 웹사이트에 이미지를 게시할 때, 본문 하단에 짧은 설명이나 해시태그를 덧붙입니다.

예시: "해당 이미지는 AI 도구의 생성형 채우기 기능을 활용해 편집/합성되었습니다.", #AI생성, #AIArtwork

3. 상황별 추천 표기 문구
작업 과정에서 AI가 얼마나 개입했는지에 따라 문구를 유연하게 조절하는 것이 좋습니다.

AI 개입 정도    추천 문구 (국문)    추천 문구 (영문)
100% 전체 생성    "본 작업물은 인공지능(AI) 모델을 활용하여 생성되었습니다."    "This content was entirely generated by AI."
일부 소스 생성 및 합성    "본 작업물의 일부 시각 요소는 AI 도구를 통해 제작되었습니다."    "This visual content contains AI-generated elements."
기획/편집 등 보조 활용    "본 작업물은 AI 도구의 보조를 받아 기획 및 편집되었습니다."    "AI-assisted production / Edited with AI tools."
작업물을 상업적으로 납품하거나 공모전 등에 출품할 때는, 클라이언트나 주최 측이 요구하는 자체적인 AI 고지 가이드라인이 있는지 사전에 확인하는 것이 가장 중요합니다.

AI 활용과 관련된 추가 정보가 필요하시다면 다음을 확인해 보세요.

유튜브 AI 콘텐츠 표시 정책

AI 작업물의 저작권 처리

상업적으로 AI를 활용해 만든 영상이나 이미지의 저작권은 어떻게 인정되고 처리돼?

결론부터 말씀드리면, AI로 만든 시각 결과물은 '저작권(소유권)'과 '사용권(라이선스)'을 분리해서 접근해야 합니다.

AI가 전적으로 만들어낸 결과물은 저작권을 인정받지 못하지만 상업적 이용 자체는 가능합니다. 한국 문화체육관광부 가이드라인과 글로벌 법적 흐름(2026년 기준)을 바탕으로 구체적인 처리 방식을 정리해 드립니다.  
Kaboompics Blog

1. 저작권 인정 기준: '인간의 기여도'  
인텔리전트디자인융합연구실 IndeX.Lab
현행법상 저작물은 '인간의 사상과 감정을 표현한 창작물'로 정의됩니다.  
대한민국 정책브리핑

불인정 (순수 AI 산출물): 프롬프트만 입력해서 얻은 원본 이미지나 영상은 저작권이 없습니다. 이는 독점권이 없다는 뜻이므로, 내가 뽑은 이미지를 타인이 그대로 상업적으로 가져다 써도 막을 권리가 없습니다.  
Kaboompics Blog

부분 인정 (인간의 창작적 개입): AI 결과물에 인간의 기획과 의도가 뚜렷하게 반영되어 편집, 합성, 리터칭 등 '창작적 기여'가 들어갔다면 그 개입된 부분에 한해 저작권이 인정됩니다.  
법률분쟁 상황별 대응방법 - 분쟁대응 법률가이드 - 법무법인민후

2. 상업적 이용 및 처리: 플랫폼 약관이 핵심
저작권(소유권)이 없어도, AI 툴 개발사가 제공하는 사용권(라이선스)을 통해 상업적 이용이 가능합니다.

요금제에 따른 권한: 대부분의 주요 AI 영상/이미지 생성 서비스는 유료 플랜 구독자에게만 결과물의 상업적 이용(판매, 광고 사용 등)을 허용합니다. 무료 버전에선 비상업적 용도로 제한되는 경우가 많습니다.  
Kaboompics Blog

기존 저작권 침해 리스크: AI가 유명 캐릭터, 실제 상표, 특정 작가의 고유 화풍을 그대로 모방한 결과물을 뱉어냈을 때, 이를 상업적으로 사용하면 원작자에게 저작권 침해로 소송을 당할 수 있으며 모든 법적 책임은 사용자에게 있습니다.  
Kaboompics Blog
+ 1

3. 실무자를 위한 안전한 가이드
상업용 영상 제작이나 프로젝트에 AI를 활용할 때는 다음 방식을 권장합니다.

작업 증빙 자료 보관: 프롬프트 입력 기록, 반복적인 수정 과정, 편집 레이어 등 인간이 개입한 과정 전체를 캡처나 파일로 기록해 두세요. 저작권 분쟁 시 유일한 방어 수단입니다.  
Kaboompics Blog

프롬프트 클렌징: 프롬프트를 작성할 때 고유명사, 유명인, 살아있는 작가의 이름이나 브랜드명은 원천적으로 배제해야 합니다.  
Nightjar.so

최종 마무리는 직접: AI 결과물을 그대로 납품하지 말고, 색감 보정이나 타이포그래피, 디자인 소스 추가 등 인간의 터치를 거쳐 완성도와 저작권 보호 가능성을 동시에 높이는 것이 좋습니다.  
Kaboompics Blog
+ 1

AI 사용 고지: 최근 한국과 EU 등에서는 상업용 매체에 AI 생성물이 쓰였을 경우 이를 명시하도록 법적 규제(예: 한국 AI 기본법 등)를 적용하고 있으므로 고지 의무를 준수해야 합니다.  
www.moj.go.kr